当被测个体的生理状态未达到良好或心理信息受到干扰，但能够有条件的取得测试效果时，这时的测试即为有偏测试。在有偏测试中心理信息“污染”的个体出现阳性反应，其结论的作用将下降，其心理测试的“通过”结果远比“不通过”结果有作用，其不通过结果，被认定为“假阳性”的概率更高。
1.特殊人格。有实验证明，心理测试中个体皮电指标的变化在某些人格维度上有显著差异。实验通过MMPI人格量表测量被测人的人格，并记录心理测试中皮电频率和幅度的变化。实验发现：在MMPI人格维度的责任感（Re）上得分高者皮电频率高、幅度变化大。责任感（Re）得分高者表明对自己的行为后果负责任、可靠、有集体的责任感，有固定的价值观。这两项指标的变化趋势都表明一向诚实，守信，有行为准则的人很容易被测谎仪鉴别出来。这可能是由于高责任感的个体，由于一向诚实、守信，对自己的高度负责，偶尔的会令他紧张与不安。可以推论，具有高度责任感的被测人在心理测试中由于皮电反应，出现假阳性的概率可能较大。
2. 心理信息“污染”。心理信息“污染”造成的有偏测试是造成假阳性的重要因素。案件调查期间被测人主动或被动的对案件细节有所了解，其心理信息受到干扰，同时其因为受到高度怀疑，通常会否认对案情的了解，而导致CIT中出现假阳性。
3.近期应激水平。测试结果受近期应激水平的影响，比如测试前经历高强度的讯问或，由于讯问中反复纠缠案件相关理由或者遭到，使被测人对案件相关理由已形成类似条件反射式的反应，这种被测人在CQT中对相关理由会产生反射式反应，很难通过测试。杜培武案件中，杜先是受到连续十天十夜的讯问，之后接受测试，其难以通过任何CQT实属情理之中。另外，生活中的创伤事件等也可能转变其心理应激水平，如亲人去世、离婚等。
测试人由于在事前查阅了案件的相关，在测试中难免存在先入为主的心理定势，测试中出现假阳性可能与测试人的期望与存在一定关系。主测人在测前谈话中的暗示，甚至在测试中对题目的方式，语气、重音和语调的变化，都有可能使的被测人有所察觉，使测试结果出现偏差。
推荐：
网友评论 ()条 查看