[精解] 答案A本题考查根据上下文猜测词义。文章首段双方家长的对话中出现的“bullying my child”与“My child is a little angel”相互对照，说明 bullying是坏孩子的行为。第三段中提到打电话的目的是“想让对方改掉他们孩子的行为”，cruelty一词说明了bullying的特点。此外第五段给出了bullying的具体事例：把痰吐到另外一个孩子的饭里。因此可推知[A]项“”为正确答案。[B]项虽然出现在第二段中，[D]项与其近义，但却都只是其中一种形式，不足以概括所有的行为。[C]项含义不正确。
[精解] 答案C本题考查事实细节。第一段提到，打电话给恃强欺弱者的父母的做法自有电话以来就长期存在了。第二段首句提到，这样的电话不计其数，但谈话内容却一样。由此排除[A]项。第二段第二句提到，冲动的父母抓起电话，大声抱怨。排除[B]项。第二段末句提到，这样的电话常常只导致责备;第四段第二句提到，专家指出它可能会被，使对方勃然大怒。由此可知[C]项正确。[D]项未提。
[精解] 答案B本题考查事实细节。第二段第三句提到，研究表明恃强欺弱现象增加，父母减少，因此[B]项正确，[A]项无从得知。第三段最后用数据说明，父母很少相信自己的孩子会恃强欺弱。[C]项换成了不相信恃强欺弱者本身，错误。第四段首句提到，研究表明5%的父母支持找家长解决恃强欺弱问题。[D]项错在most(大部分)，与事实不符。
[精解] 答案B本题考查作者观点。第三段首句提到，受的孩子的家长打电话是希望对方家长能改正其孩子恃强欺弱的毛病。可见，[A]项并不是作者的观点。第五段首句提到，接到电话的家长不要。第六段提到，如果你想拨电话，一定要忍住。显然[C]和[D]项是分别针对“接到电话”和“打电话”的家长而言的。只有[B]项在第四段提到，是教育者对双方家长给出的，因此也是作者同意的观点。
[精解] 答案D本题考查第五段的细节。该段举例说明应如何正确对待一位的家长的电话。该段倒数第三句提到，麦休许诺让受的孩子做疾病测试，不仅让其母亲平静下来，也让自己的儿子知道父母常严肃地对待他的恶劣行为。由此可知[D]项正确。
[精解] 答案C本题考查细节。根据题干定位到第二段末“Cloning... also dangerous”。其上文即该段倒数第二句中，威斯苏森先生指出，在猫或牛的克隆试验中，对动物卵的浪费以及许多动物的自然性流产都可以接受，但是克隆人就不行。因此可知，[C]是“”的真正含义。[A]中torture()一词无从推知;[B]项文中未提及;第三段首句虽然提到，狗的克隆有很大的商机，但不能由此推出[D]正确。
[精解] 答案D本题考查事实细节。题干中the Missyplicity project指克隆一只名叫密斯的狗的项目。第一段倒数第二句指出，克隆密斯可能成功也可能失败。该段最后一句解释其原因是：狗的生殖系统似乎是现代科学中一个神秘的领域。因此[D]为正确项。
第三段首句提到，克隆狗是一个商机，能带来丰厚的科研报酬。该段第三句又提到，对于像密斯的主人这样的消费者来说，高额的花销并不是什么障碍。由此可知，[B]不是项目存在的问题。[C]属于答非所问，第三段第三句提到，密斯的主人希望匿名以自己的隐私。但这对项目本身并不造成任何影响。[A]无从推知。
[精解] 答案D本题考查事实细节。第三段首句提到，克隆狗是能带来丰厚科研报酬的商机。下文无论是提到动医学院频繁接到的电话，还是举出一掷千金想克隆爱犬的富人的例子都是为了说明首句的观点。因此[D]正确。
第三段最后两句提到，密斯(狗)的克隆体与它本身存在差异之处。至于猫和牛的情况如何，文中没有涉及，排除[C]。[A]和[B]在文中也没有提及。
[精解] 答案B本题考查推理。文章一开始就引用专家威斯苏森的话，指出克隆人是愚蠢的尝试。第二段最后两句提到，克隆实验的低效性和性在克隆人中不可接受。文章末尾再次引用该专家的话，指出现在动物的研究还没成功，没有必要想到克隆人。由此可见以威斯苏森为代表的科学家对克隆人是持悲观态度的。[B]为正确项。
第一段最后两句提到，威斯苏森和他的团队可能会在年底成功克隆出密斯，也可能再过五年都不会成功。因此狗的克隆的成功是尚未确定的事情，排除[A]。第一段末句提到，狗的生殖系统是现代科学中神秘的领域。“人的生殖系统”在文中没有涉及，[C]无从推知。文中只提到一位富人有意克隆他的狗，但没有指出富人对克隆人不感兴趣，排除[D]。
[精解] 答案C本题考查文中人物观点。注意题干问的是“克隆”，它包括了克隆人和克隆动物两个方面。第二段末句中，威斯苏森先生强调了克隆的低效性和性;文末他又指出，克隆动物的研究还没有接近成功时，更别提克隆人。因此，[C]概括了他对于克隆的整体态度。
文章第二句出现的a stupid endeavor是威斯苏森先生对克隆人的看法，不包括克隆动物，因此排除[A]。[B]与文章末句not yet close to getting it worked out相矛盾。从第二段倒数第二句可知，威斯苏森先生对于克隆动物是默许的，并不认为克隆处于进退维谷的境地，排除[D]。
[精解] 答案B本题考查考生的数字推理能力。原文中没有直接的回答，但是第一段末句指出：“无线电和光的速度相同。”第四段最后一句又指出，无线电传到太阳系中最远的冥王星，要20小时。所以[B]项正确。
[精解] 答案A本题考查事实细节。第一段后两句指出，“永远不可能和另一个星球人进行对话。即使有今天的无线电设备，信息也需要好几分钟，甚至好几个小时，因为无线电和光波都是以有限速度。”第二段中举了一个和火星人交流的例子，得出的结论是：“交换语言信息是可能的，但是不可能对话。”[A]项指的是速度的，为正确项。[B]是第三段末句的改写，是事实，但它与无法实现星际对话没有必然的联系。[C]项在第三段提到，但“认为即刻交流是理所当然的文化”是人思维局限的表现，而“人无法和另外一个星球的人进行对话”是自然规律事实，后者不能表明前者。该段也提到，“时间的局限性”(即无法和外星人进行对话)提醒我们不是所有的技术都能战胜普遍规律和，因此这里说明的是“技术的局限性”，而不是[D]项中的“规律的不可战胜性”。
[精解] 答案D本题考查事实细节。文章第五段第二句提到，“许多在别的方面受过教育的人，像只能数到三的野人，无法明白太阳系和恒星系的巨大不同。(后者比前者)确实大几百万倍，地球上的事物在规模上没有这样巨大的变化。”可见，他们无法适应如此巨大的规模变化，选择[D]。[A]项拘泥于字面含义，没有理解文中举出“野人”只是为了说明那些受过教育的人在变化面前的，而不是真的变成了野人。[B]项文中未提，[C]项中“结合”应换成“区分”，才符合文意。
[精解] 答案C本题考查事实细节。倒数第二段谈到这些保守科学家时，作者指出：“一些人从来不吸取教训;他们60年前怀疑飞行的可能性，10年前飞往其他的想法，现在又满有把握地说恒星是我们永远不能及的。”据此，最为相近的答案应该是[C]。
[精解] 答案C本题考查写作目的。综观全文，作者从无线电和光速谈起，了很多持保守态度的人，进而论证人类终将跨越鸿沟。文章最后描述未来星际旅行标志了人类跨越鸿沟的实现。可见，[C]是作者要说明的问题。fengliuyiye
网友评论 ()条 查看